2026年7月17日，在2026世界人工智能大会（WAIC 2026）“人工智能全球治理与可持续发展：挑战与应对”论坛上，全球人工智能创新治理中心研究报告《超级智能时代的风险转变与伦理应对》(以下简称《报告》)正式发布。
本报告由全球人工智能创新治理中心与复旦大学科技伦理与人类未来研究院联合发布，复旦大学科技伦理与人类未来研究院研究员、哲学学院博士生导师杨庆峰领衔撰写，写作组汇集来自复旦大学、兰州大学、挪威科技大学等机构的十二位研究人员。深圳大学曹建峰、中国社会科学院段伟文、中国电子技术标准化研究院范科峰、华东师范大学付长珍、中国人民大学刘永谋、复旦大学潘霁、澳门大学王庆节、上海交通大学闫宏秀、北京大学张平等九位横跨哲学、法学、标准化、新闻传播等领域的学者担任专家顾问，复旦大学大数据学院魏忠钰、曼彻斯特大学工程学院Angelo Cangelosi担任科学顾问。
报告全文由六个部分构成，依次为“AI伦理的演化：路径、新特征与转向”“超级智能时代的风险特征”“智能契约伦理的理论向度”“智能契约伦理的实践路径”“应对球状风险的伦理学家AI”与结语，并附有世界范围内代表性AI伦理法规原则汇编（2020—2026）、全球智能契约伦理的工程化表征及报告术语对照表。
报告指出，当前AI伦理追求自由规律的学术化气质日趋减弱，法律化、制度化和工程化加强趋势明显；AI伦理可以被划分为技术指向的AI伦理和人文指向的AI伦理，其构建必须从产品思维转向实践思维。报告认为，超级智能带来的不再是“存在的升级”，而是“存在的飞跃”，传统风险理论所依赖的连续论、工具论与层次论前提正逐一失效。报告借助斯洛特戴克的球体理论深刻指出，AI风险已演变为存在论层面的结构性问题，呈现为与生存论相关的球状风险：人与AI之间的互动构成了一种新的球体结构，风险不再是外部冲击，而是这一结构内部的张力与不稳定性。
为应对上述挑战，报告创造性地构建了“智能契约伦理”框架。报告认为，超级智能时代人机之间的关系伦理应当摆脱人与机器的二元对立，人与机器人订立伦理契约是可行之策：采用动态契约监测伦理摩擦，冲突挂起后的四值逻辑交由人类商谈决定，并通过设立多利益相关方伦理委员会（MAEC）确保人类的最终决策权。面向未来人机共生社会，报告提出设立以智能契约为内核的”伦理学家AI”作为契约构建者的实践范式，其拥有价值感知层、矛盾仲裁模块与自我修正回路三重核心架构，并给出了从基础构建、区域试点到全球扩展的分阶段实施路线图与量化评估指标。
与报告同步发布的还有别册《放心与放大：智能向善的双重纬度》。别册围绕腾讯研究院提出的“让人放心，把人放大”理念展开系统的学理阐释，指出二者并非等权并列的目标，而是“放心规定下限、放大规定方向”、具有内在张力的统一伦理结构：以可理解性、可介入性、可追溯性三个递进维度构建“让人放心”的主体性保障制度条件，划定人机关系的最低伦理底线；以能力、价值、精神三层标准明确“把人放大”的技术增强规范边界。别册借助技启理论澄清了AI认知介入背后“许诺与代价并存”的双重结构，并通过巨机器风险的批判性分析，将AI伦理问题从表层技术管控推进到权力结构与文明走向的深层审视，与主报告的智能契约伦理框架形成呼应。
作为继2025年4月上海论坛发布的《超级智能：少数派报告》之后的延续性研究，本报告在此前技术应对与哲学应对讨论的基础上，进一步提出更为具体的伦理应对举措，致力于为超级智能引发的新型人机关系提供理论根基与可操作的治理方案，并为联合国《全球数字契约》的落地奠定理论可能性。
【项目成员】
专家顾问
曹建峰 深圳大学
段伟文 中国社会科学院
范科峰 中国电子技术标准化研究院
付长珍 华东师范大学
刘永谋 中国人民大学
潘 霁 复旦大学
王庆节 澳门大学
闫宏秀 上海交通大学
张 平 北京大学
科学顾问
魏忠钰 复旦大学大数据学院
Angelo Cangelosi 曼彻斯特大学工程学院
写作组
陈丹妮 程 昱 贺 腾 李开阳
邱德钧 徐汉辉 徐志宏 杨庆峰
杨 洋 张瑞瑗 周正旸 朱林蕃
原文链接：
超级智能时代的风险转变与伦理应对.pdf
