2026年7月17日，在2026世界人工智能大会（WAIC 2026）“人工智能全球治理与可持续发展：挑战与应对”论坛上，全球人工智能创新治理中心研究报告《我们还是理性人吗？美国AI陪伴的治理路径与局限》（以下简称《报告》）正式发布。
《报告》指出，AI拟人化互动技术在快速普及的过程中，随之而来的情感依赖乃至操纵等风险日益凸显，治理需求迫切。美国作为相关技术创新和商业应用的前沿市场，将AI拟人化互动视为具有积极意义的AI陪伴。但加西亚诉Character.AI案与雷恩诉OpenAI案两起里程碑式诉讼揭示了所谓AI陪伴应用存在掠夺性拟人化设计缺失、年龄保护机制应对不足、安全风险监测失灵等系统性缺陷。为规制相关风险，美国纽约州和加州于2025年先后颁布相关法案，拉开了全球层面对AI拟人化互动进行实质性规制的序幕。
《报告》通过比较两州法案发现，在具体规制路径上，两州均将透明性披露、危机干预和未成年人保护作为制度基础，但在具体问责路径上呈现出一定差异。与此同时，相关立法过程也暴露出美国社会当前在人机情感成瘾规制与是否面向全体用户的深层介入上仍受到宪法框架与产业博弈的显著制约。相关立法文本的不足进一步引出本报告的核心问题：如果所谓的AI陪伴能够通过拟人化语境、关系性强化与选择式架构的动态引导，持续消解用户决策自主性，那么传统网络治理所依赖的“理性人”假设是否仍然成立？
对此，《报告》认为，AI陪伴场景下的风险具有过程性、关系性和累积性特征，需从一次性信息披露转向涵盖关系性风险识别、过程性防护、保护性摩擦与可纠错设计在内的脆弱性治理范式，以更好回应AI陪伴对用户理性、自主性与心理安全构成的深层挑战。
【项目成员】
辛艳艳 全球人工智能创新治理中心研究员
复旦大学发展研究院助理研究员
沈 绮 全球人工智能创新治理中心项目主管
罗皓月 全球人工智能创新治理中心项目主管
萨 娜 全球人工智能创新治理中心研究助理
靳钰垲 全球人工智能创新治理中心研究助理
于 玥 全球人工智能创新治理中心研究助理
钟奕飞 全球人工智能创新治理中心研究助理
秦 源 全球人工智能创新治理中心研究助理
（下附原文PDF链接）
