鲁传颖
同济大学政治与国际关系学院副院长
当前围绕通用人工智能（AGI）的讨论存在若干问题。比如AGI的定义大多由行业和技术群体主导，而非基于学术共识。对AGI的预估普遍过于乐观，如果持续大规模投入算力和芯片却未能取得里程碑式的突破，将带来深远隐患。政府在AGI发展中应当扮演三重角色，分别是技术范式的引导者、组织架构创新的推动者和资源的协调者。中美两国的AGI发展呈现出不同路径。美国采取以模型为中心的方式，推进“星际之门”和“创世纪计划”等战略项目。中国则以应用为驱动，致力于将人工智能融入基础设施，降低使用门槛，让各行各业都能获得人工智能的赋能。两种路径有望在未来某个阶段实现聚合，兼顾能力提升与应用落地。因此，将中美AGI发展简单对立起来是不可取的。
