应中国国家主席邀请，美国总统特朗普于2026年5月13日至15日对中国进行国事访问。这是特朗普时隔九年再度访华，也是美国总统近九年来首次访华。中美关系是影响人工智能未来发展的最重要双边关系，在人工智能技术快速迭代、大国科技竞争持续加剧的背景下，此次会晤不仅在宏观上推动构建“中美建设性战略稳定关系”的新定位，也促进人工智能议题进入中美双方战略对话的务实框架。“风物长宜放眼量”，本次会晤在人工智能领域的成果不在于迅速突破分歧，而是达成校准底线、推进对话的战略共识，并在全球人工智能激烈竞合的当下，寻找可控、现实、长远的对话空间。5月14日上午，中美两国元首在北京人民大会堂举行会谈图片来源：新华社01 “出”与“进”的内外张力：高端芯片出口管制长线博弈作为人工智能产业发展的物质基础，中美双方围绕高端芯片的出口管制的对话谈判，其前后的进展和动向被各方高度关注。在会晤开始之前，英伟达（NVIDIA）CEO黄仁勋是否随访引起多轮热议。在特朗普访华团出发前夕，白宫最初公布的16人商界领袖名单中并无英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋。5月13日飞机于阿拉斯加经停加油的最后关头，黄仁勋戏剧性地

马斯克对OpenAI 的起诉经历了多次反复，目前已进入联邦法庭审理阶段。2026年4月28日，马斯克（Elon Musk）起诉OpenAI及其管理层，指控其背离创立初期的非营利宗旨的案件在加州奥克兰联邦法院正式开庭。马斯克认为，OpenAI在接受Microsoft巨额投资并逐步转向营利架构后，已经从一家“造福全人类”的开放型研究机构，演变为受微软深度控制的闭源商业平台，构成对早期捐赠者与创始理念的违约与欺诈。基于此，马斯克不仅要求罢免Sam Altman等核心管理层，还对OpenAI 以及共同被告微软提出了1500亿美元的赔偿诉求，并试图通过司法手段迫使OpenAI重新回归开源与非营利模式。经过法院审理，马斯克主动撤回部分欺诈类诉求，法院最终仅保留两项违反慈善信托义务与不当得利核心争议进入陪审团审理。而OpenAI方面则反击称，马斯克此举本质上是其当年未能取得OpenAI控制权后的“报复性诉讼”，真正目的并非维护开源理念，而是借助法律手段干扰OpenAI即将启动的万亿美元级IPO进程。本文认为，这场诉讼表面上是围绕OpenAI组织性质与创始协议展开的法律纠纷，究其本质则是人工智能产业进

自2026年初以来，美国头部人工智能实验室围绕所谓“对抗性蒸馏”密集发声，指责中国使用“蒸馏”这一广为业界使用的技术进行“知识产权窃取”，乃至造成“国家安全威胁”。4月以来，美国政企两端针对所谓“蒸馏”问题的动作不断升级：白宫科技政策办公室发布政策备忘录意在打击“蒸馏”，参众两院同步推进立法工作，再到OpenAI、Anthropic、谷歌借助“前沿模型论坛”建立企业间反蒸馏协同机制。“蒸馏”问题已经突破技术边界，成为美国多线协同的政策焦点，折射出美国对中国以开源模型为代表的人工智能创新成果的深层焦虑，将对全球人工智能创新与竞争态势产生进一步影响。01以“蒸馏”之名：新一轮技术管制的步调协调和升级演进2026年4月23日，美国白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉西奥斯（Michael Kratsios）发布编号为NSTM-4的备忘录，题为《对抗性蒸馏美国人工智能模型》（Adversarial Distillation of American AI Models，下文简称备忘录）。备忘录宣称外国实体，尤其是位于中国的实体，正在以“蓄意、工业规模”的方式蒸馏美国前沿人工智能系统，并通过代理

美国总统唐纳德·特朗普将于5月13日至15日来华进行国事访问。回望中美元首会晤的过往历程，这既是两国元首继去年10月釜山相会后再次会晤，更是近十年来美国总统的首次访华；展望中美关系新程，本次特朗普访华也将开启今年两国元首“密集”的会晤日程。人工智能议题成为本次元首会晤的重要看点，汇聚各方关切。本次会晤能否从“程序破冰”走向务实合作、管控风险、长效对话等方面取得进展，并在今年后续的元首会晤和双边外交场合得到确认和延展，深刻牵系中美人工智能竞合和全球人工智能治理的演进态势。01 回望与前瞻：题中之义的“人工智能”元首外交对中美关系具有不可替代的战略引领作用，此前受限于国际局势等场外因素，特朗普访华日期经历多轮延宕。如今，随着特朗普访华事宜的正式官宣，会晤安排、沟通进展、预期实现，尤其是双方会晤洽谈的具体议题，都牵动各方、影响全球。美国总统唐纳德·特朗普将于5月13日至15日来华进行国事访问。来源：金融时报虽然，在正式会晤前，中美双方均未正式公布会晤的完整议项，但是人工智能作为国际各方和中美双方的共同关切，被认为进入了会晤期间的讨论议程。一方面，国际权威媒体、智库纷纷披露相关进展，《华尔

4月13日，斯坦福大学以人为本人工智能研究院（Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence，HAI）发布《2026年人工智能指数报告》，覆盖2025年全年的全球人工智能发展动态。报告共设九章、长达423页，依次追踪研究与开发、技术性能、负责任AI、经济影响、科学应用、医疗应用、教育、政策治理与公众认知等核心议题。报告以数据驱动为基本方法，是目前行业内覆盖最广的行业研究文献之一，多年来已被美国、欧盟、英国等多国媒体、智库引用。报告由斯坦福大学团队领衔，依托由Google、OpenAI、Anthropic、OECD等顶尖机构专家组成的指导委员会（Steering Committee），并与Schmidt Sciences等专业组织开展协作。报告研究团队成员组成图片来源：报告原文01 报告概述与迭代趋势一、报告结构演进方向梳理从2017年开始，HAI持续追踪人工智能产业发展情况，至今已是他们发布的第九份年度报告。与2024、2025两年对比来看，2026年度报告在篇章结构上突出多项重点，主

当前，人工智能的电力供给问题正成为全球关注的焦点。2026年1月，马斯克在达沃斯世界经济论坛上表示，人工智能部署的根本限制因素是电力，当前芯片产能呈指数级扩张，但电力基础设施的建设远远跟不上这一速度。为缓解供电压力，他推动旗下人工智能公司xAI自建发电设施，并提出在太空部署太阳能驱动的数据中心。谷歌母公司Alphabet总裁兼首席投资官露丝·波拉特（Ruth Porat）也认为，过去二十年电网投资严重不足，电网接入和关键电力设备短缺已成为AI发展的现实制约。同年3月，法国总统马克龙在巴黎世界核能峰会上强调，凭借核电优势，法国完全有能力自主建设数据中心和算力基础设施，在人工智能竞争中占据有利位置。这些表态说明，围绕人工智能的国际竞争已不仅是算法和芯片层面的技术比拼，也日益演变为一场有关电力基础设施的较量。2026年3月10日，在巴黎世界核能峰会上，马克龙明确表态，支持发展核能以应对AI时代持续攀升的电力需求。图源：Abdul Saboor/ Reuters在这场较量中，欧洲的处境颇为复杂。欧洲并不缺乏发展人工智能的政治意愿，近年来欧盟及主要成员国已在算力基础设施建设上提出了颇具雄心的目标

OpenAI于当地时间3月24日正式宣布，将关闭其曾经风靡一时的视频生成应用Sora。从2024年Sora横空出世引发全球AI视频浪潮，到如今为适应企业战略调整被“断舍离”，经济成本、行业竞争、企业战略的多重承压，迫使OpenAI割舍了这款明星产品。Sora的离场对于AI行业而言，有着更长远的借鉴意义：大开大阖的烧钱、多线并举的扩张并不意味着收益。为了在竞争激烈、新潮迭起的行业务实生存，AI企业需要在商业模式清晰、生态建设完整、场景落地高效的深水区里站稳脚跟。一、算经济账：Sora“高开低走”的资源劣势2025年第一季度初，OpenAI领衔签署包括“星际之门”在内的多项大手笔项目，动辄千亿美元的项目规划，不断堆高资本市场的预期与行业涨势；到了2026年第一季度末，OpenAI的增长与扩张开始放缓走实、删繁就简的“断舍离”，对其产品线、管理架构进行新一轮重组。3月24日，OpenAI宣布关停旗下AI视频生成应用Sora的独立App、API接口及ChatGPT内置视频功能，全面退出消费级AI视频生成市场。Sora曾掀起全球AI视频狂潮。来源：Forbes2024年2月，Sora横空出世，以

近期，首次进入正式修法程序的欧盟《人工智能法》（AI Act）有了新进展。当地时间2026年3月26日，欧洲议会（European Parliament）以569票赞成、45票反对、23票弃权的结果，通过了对《人工智能数字综合方案》（Digital Omnibus on AI）的“一读立场”（First Reading Position）。此前，欧盟理事会（Council of the European Union）已于3月13日通过自身的一般谈判方针。随着欧洲议会和欧盟理事会分别形成谈判立场，下一步将进入欧盟委员会（European Commission）、欧洲议会和欧盟理事会之间的三方谈判阶段。为确保《人工智能法》在2026年8月前“全面适用”，预计三方谈判会走得比欧盟一般立法程序更快。作为全球首部综合性人工智能立法，《人工智能法》从提出到生效历时三年有余，而从2024年8月1日正式生效到2026年3月进入修法程序，也不过约1年8个月。这一进程显示，欧盟人工智能治理已经从立法完成阶段迅速转入实施校准阶段。当前欧盟共同立法者对委员会“简化提案”的处理方式，并未沿着单一放松监管的方向推