X
论文
  • ​摘要:在全球货币体系深度变革与数字经济高速发展的双重推动下,数字人民币的产生不仅是技术创新的成果,更是国家主权与货币治理在新生态下的结构性重塑进程。国际货币新生态是数字人民币诞生的外部诱因,在美元霸权面临技术挑战的背景下,数字人民币作为我国国家主权的拓展,旨在防止货币发行权遭受技术碎片化的侵蚀。为此,需借助法定货币权力重塑法律秩序的基础设施,打破传统跨境结算的垄断局面,构建更为公平的国际货币新秩序。而技术标准与安全框架是数字人民币作为基础设施的内在机理,数据保护与利用的场景化构成了安全框架的核心支撑。
    2026-03-24
  • ​摘要:我国全面建设社会主义现代化国家关键阶段,金融高水平开放是构建新发展格局、提升国际竞争力的重要支撑,法治作为基础性制度力量,其保障作用愈发关键。金融高水平开放亟需透明稳定可预期的法律体系、完善的跨境金融交易与监管法律制度,以及法治化的风险防控机制,以提升金融治理现代化水平。当前我国金融立法系统性不足、监管协调不畅、风险处置法治手段欠缺、参与全球金融治理话语权偏弱等问题突出。对此,需以习近平法治思想为指导,推进金融立法整体化建设,构建适配高水平开放的涉外金融法治体系,强化金融安全法治保障,提升参与全球金融治理的法治能力,为金融高质量开放筑牢制度根基。
    2026-03-16
  • 摘要:“十五五”时期,国际战略环境的变化将对中国经济和社会发展产生深远影响。当前,国际战略环境的最显著特征是“去结构化”,国际局势更加不稳定、不确定,世界进入了“战略焦虑时代”。中国周边环境既有大国竞争加剧、安全形势动荡等近期风险,又面临安全干扰经济合作等中长期挑战,整体呈现“东紧西缓、北稳南控”的发展趋势。世界经济滞胀状态将延续,中国经济将面临全球化逆流、地缘冲突、大国博弈加剧等外部环境。国际科技竞争则进入结构性重组期,外部科技环境将呈现制度锁定化、规则前置化和分层选择化特征,但发展型技术合作、技术路径多元化及国际治理参与空间等结构性缓冲仍然存在。中国需做好大国竞争管理,统筹国内国际两个大局、发展和安全两件大事,以应对世界百年变局加速演进带来的风险和挑战。
    2026-03-13
  • 摘要:新兴技术凭借基础性、架构性、程序性和渗透性四大特质,逐渐演变为重塑全球安全治理的结构性力量。这种力量并非以外在冲击的方式显现,而是通过治理工具、治理对象和治理环境中的多重嵌入,逐步改变治理体系的运行方式,使技术成为制度结构的一部分。当结构性力量积累到足够程度,便在治理逻辑、治理权威与治理秩序三个维度上引发系统性变迁,推动全球安全治理从以主权与领土为中心的单域体系,转向跨域、多层、拼贴式的新型治理结构。
    2026-02-28
  • 摘要:随着大模型与生成式人工智能的广泛应用,全球网络空间正经历深层次结构性转型。网络空间不再是仅以人类为主体的信息交互环境,而是日益演变为由人类与人工智能共同参与、由算法驱动并持续生成行动的“全球智能行动域”。这一转型从存在性、时间性与权力性三个层面重构网络空间的本体结构:行动由外部输入转为系统内生,时间由可回溯事件序列转为持续演化过程,权力由入口控制转为嵌入模型与技术生态的生成机制。这些变化使以主体可识别、行为可归责、规则可预期为前提的全球网络空间治理体系面临系统性挑战,在管辖权适用、规则供给与治理执行等方面遭受结构性冲击。生成式治理强调治理应从事后规制转向事前塑形,从规制已经发生的行为转向引导行动生成机制,并重构多节点参与、协同生成的治理结构。生成式治理为理解和推动人工智能时代网络空间治理转型提供了新视角。
    2026-02-10
  • 人工智能正在重新定义战争形态。如果人工智能武器确实代表着未来战争的发展方向,那么针对人工智能武器的军备控制就将变得极为迫切。
    2026-04-30
  • ​摘要:关键矿产供应链重塑已成为美国民主、共和两党重振制造业、维护国家安全、强化对华战略竞争的重要抓手。然而,关键矿产政策议程同环境、安全、外交等领域的深度互嵌,使得拜登政府与特朗普政府在上述领域政策的差异,直接投射在两者在关键矿产领域,形成截然不同的政策议程、目标指向、合作路径。特朗普政府第二任期开启以来,以构建“能源主导地位”为目标,通过本国、双边、多边政策手段推动美国关键矿产战略重塑。特朗普政府第二任期一系列关键矿产政策重塑将导致全球关键矿产产业链动荡加剧、地缘阵营化加速、技术竞争白热化,但受制于产业基础、开发成本及国际阻力等因素,其政策成效也必将明显受限。
    2026-02-09
  • 摘要:随着各种“聪明药”、脑机接口和光遗传等技术的发展,科学家实现了对记忆的精准调控,正在利用不同的技术手段实现着记忆力增强、记忆内容修改和记忆行为控制等三个方面的记忆实践活动。这些记忆实践活动对记忆本质理解和分类形成了挑战。事实上,目前对记忆的理解受记忆附属论的限制,记忆被看作是附属于知觉的行为,记忆增强始终被放置在认知增强之中。理解和应对这一挑战需要改变记忆观念。从生命状态出发是一个可能的路径:记忆被划分为干记和湿记忆这两种类型。这种划分有望克服记忆附属论。
    2026-01-28